INJUSTICE

Injustice du PMU ou incompétence de leurs dirigeants:  3eme course à CAGNES , Multi. A l'arrivée, il y a deat-heat pour la 4eme place entre le 2 et le 5 . Le 2 est à 4 contre 1 et le 5 à 28 contre 1. Le croyez vous??? Le PMU affiche un seul rapport au lieu de diviser les mises par deux et de payer un rapport multi avec le 2 et un rapport  multi avec le 5....HONTEUX.....Car le parieur qui avait le multi avec le 5 est grandement défavorisé par ce calcul. Lorsqu il y a ex-aequo au tiercé ou au quarté , on paye deux rapports. Pourquoi la règle ne s'applique pas au multi???

Comme personne ne se plaint et que le parieur accepte son sort , l'injustice est flagrante.

Qu' attendent  donc messieurs les journalistes pour dénoncer ce genre de pratique qui lèse grandement le parieur???